Как не нужно писать вопросы две

Дата появления в базе: 08.09.2022
Количество вопросов: 37
Информация: Турнир написан для фестиваля «Кубок Горного орла 2020» в Зато́ке, Одесская область. Для соответствия духу, вопросы не нужно было тестировать. Но редактор благодарит Александра Радио́нова (Одесса - Веллингтон) и Елену Пло́ткину (Одесса - Бат Ям) за тестирование. А также Артема Рожко́ва за предоставленный вопрос. В этом турнире акцент сделан на артЧГК (остроумных высказываниях автора вопроса) и метаЧГК. Информация, которую вы услышали в вопросе, ответе, или комментарии может пригодиться для следующих вопросов. Второй турнир легче первого. Но не переживайте, у истинных ценителей гробов будут возможности попытаться превратить их в вице-гроб. Если верить отзывам тестеров, в пакете есть и хорошие вопросы. Ваша беда в том, что вы не будете знать заранее, где какой вопрос. Да и вообще, можно ли доверять мнению людей, согласившихся тестировать такой турнир? В некоторых вопросах существуют фактические, но не логические дуали. Присылайте ваши спорные, мы их с радостью отклоним. Мораторий на публичное обсуждение вопросов до надцатого мартобря 2021 года. В качестве эпиграфа: Параграф 2.1.2. кодекса МАК объявляет личный опыт автора неотъемлемой частью вопроса. Некоторые апелляции отклоняют с формулировкой: «автор вопроса заменил другое слово». В связи с чем была начата философская дискуссия. Сравните вопросы: «Александр Сергеевич икс – русский писатель. Кто такой икс?» «Александр Сергеевич икс – русский писатель. Кого мы заменили иксом?» Авторский ответ — Пушкин. Это два разных вопроса. В первом случае можно засчитывать Грибоедова, как дуаль. А можно ли во втором? Ведь автор заменил иксом именно Пушкина.